Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший належить до лінійки Intel H-серії з високою тактовою частотою, тоді як другий — це гібридний APU від AMD із потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7314 проти 4810) та однопотоковими завданнями, що робить його кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та ресурсоємних додатків. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу інтегровану графіку (Vega 11), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи — обирайте Intel. Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК без відеокарти — AMD буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7314 проти 4810) та Geekbench 6 (5776 проти 3926), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти.
  • Intel виграє в однопотокових тестах: Passmark одноядерний 2655 проти 2331, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних завдань та іграх, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 3400G вийшов на рік раніше (липень 2019 проти квітня 2020) і має нижче енергоспоживання, що робить його більш економічним для офісних та мультимедійних систем.
  • У тесті File compression Intel обробляє 465.7 MB/с проти 345.4 MB/с у AMD — різниця в 35% на користь i7 при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10750H чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор з окремою відеокартою краще Intel i7 10750H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без дискретної графіки, Ryzen 5 3400G з інтегрованою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор. Однак для сучасних важких додатків та ігор краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 10750H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 3400G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим тактовим частотам та архітектурі Zen+.

Чи можна використовувати Intel i7 10750H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel i7 10750H чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції завдяки 12 потокам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7314).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11 (19 балів проти 22 у Intel), що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.