Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у квітні 2020 року, другий — на початку 2019-го. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках та щоденних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 7314 проти 4110 у AMD, а в Geekbench 6 різниця ще помітніша. Однак Ryzen 5 3550H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD споживає менше енергії). Для ігор, рендерингу та роботи з відео Intel буде швидшим, але якщо вам важливий час автономної роботи та менше нагрівання, Ryzen 5 3550H — гідний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 10750H має значно вищі результати в однопотокових (Passmark 2655 проти 2026) та багатопотокових тестах (Passmark 11850 проти 7766), що робить його кращим для важких завдань.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний показник Intel (7314) майже вдвічі перевищує AMD (4110), а в Geekbench 6 різниця становить 5776 проти 3288.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (465.7 MB/s проти 328.7 MB/s) та компілює код (41.6 Klines/s проти 23 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel краще справляється з розмиттям фону (28.9 images/s проти 13.3 images/s) та фотообробкою (52.8 images/s проти 31 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 3550H, як правило, споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 10750H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2655 проти 2026) та швидшій обробці графіки, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 3550H підходить для базового монтажу, але для рендерингу та експорту відео Intel Core i7 10750H буде в 1.5-2 рази швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 7314 проти 4110).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3550H зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i7 10750H краще впорається зі стрімінгом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 5776 проти 3288), що дозволяє одночасно грати та транслювати без лагів.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i7 10750H новіший (квітень 2020 проти січня 2019) і пропонує кращу підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 3.0 та швидша пам'ять, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.