Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H — це мобільний процесор для ігрових ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. AMD Ryzen 5 3600 — настільний чип для ПК, представлений у липні 2019 року. Обидві моделі мають 6 ядер і 12 потоків, але Ryzen 5 3600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, тоді як i7 10750H виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i7 10750H у більшості тестів: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 7314, Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 5776. Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак i7 10750H має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його придатним для ноутбуків. Для стаціонарного ПК з пріоритетом на продуктивність краще обрати Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 проти 7314 у Intel Core i7 10750H.
  • Intel Core i7 10750H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 3600, який потребує окремого GPU.
  • AMD Ryzen 5 3600 швидше обробляє файли: компресія 660.6 MB/sec проти 465.7 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i7 10750H виграє в однопотоковому тесті Passmark (2655 проти 2567), але поступається в багатоядерному (11850 проти 17748).
  • Ryzen 5 3600 вийшов на 9 місяців раніше (липень 2019) та використовує сокет AM4, що забезпечує ширшу сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 9501

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 7249

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Intel Core i7 10750H може бути кращим у ноутбуках завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H у стаціонарному ПК?

Ні, Intel Core i7 10750H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів). Однак Intel Core i7 10750H має менший TDP (45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3600 (65 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Intel Core i7 10750H все ще може справлятися з більшістю завдань, але він поступається сучасним процесорам. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі, такі як Intel Core i5 12-го покоління або AMD Ryzen 5 5000 серії.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 30% вищий. Він краще підходить для рендерингу та компіляції, тоді як Intel Core i7 10750H більше орієнтований на мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.