Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 3600X — два популярні процесори, що належать до різних платформ: перший призначений для ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та цільовому використанні, обидва CPU пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i7 10750H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 30-50%. Він також має вищі показники однопотокової продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та робочих станцій. Однак Intel Core i7 10750H — мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у ноутбуках, поступаючись настільному Ryzen 5 3600X за абсолютною потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X значно швидший у Cinebench R23 (9526 проти 7314) та Geekbench 6 (7670 проти 5776).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X також випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1323 проти 1174) та Geekbench 6 (1799 проти 1512).
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 5 3600X стискає файли зі швидкістю 713.7 MB/s, тоді як i7 10750H — 465.7 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 5 3600X значно швидший у Clang compilation (64.8 Klines/s проти 41.6) та Ray tracing (13.1 Mpixels/s проти 8.21).
  • Платформа та енергоспоживання: i7 10750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600X — настільний CPU, що споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак i7 10750H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різницю в платформах. Ryzen 5 3600X — настільний процесор з вищим TDP, тому він має перевагу в продуктивності, тоді як i7 10750H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Його перевага в Cinebench R23 та інших тестах робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i7 10750H має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i7 10750H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як Ryzen 5 3600X потребує більше енергії для досягнення вищої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.