Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори 2020 року, але вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1321 проти 1174, багатоядерний 9696 проти 7314), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак i7 10750H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT — десктопний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте AMD. Для потужного ноутбука i7 10750H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i7 10750H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600XT — десктопний для настільних ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно потужніший — 9696 балів у Cinebench R23 проти 7314 у Intel.
  • Одноядерна швидкість: AMD також лідирує з 1321 балом у Cinebench R23 проти 1174 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як AMD потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращі результати в бенчмарках, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не підходить для десктопних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак i7 10750H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, це все ще продуктивний процесор для ігор та робочих завдань. Він поступається новішим моделям, але залишається хорошим вибором для бюджетного ПК.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та обробку відео. Він краще підходить для відеомонтажу, ніж Intel Core i7 10750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.