Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 10-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити високу швидкодію в робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 30–50%. Ryzen 5 5600 також має вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Core i7 10750H може бути актуальним для тих, хто шукає перевірений мобільний процесор у бюджетному сегменті. Якщо ви обираєте між ними для настільного ПК, Ryzen 5 5600 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 1504 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1174 у Core i7 10750H, а в багатоядерному тесті — 10662 проти 7314, що робить його значно швидшим.
  • Архітектура та платформа: Core i7 10750H базується на старішій архітектурі Comet Lake (2020 рік) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний CPU на Zen 3 (2022 рік) з вищою ефективністю.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 5600 демонструє краще співвідношення продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 отримує 31 бал проти 22 у Core i7 10750H, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 20 балів у цьому показнику проти 13 у Core i7 10750H, що підтверджується результатами Passmark (21576 проти 11850).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2091 проти 1512) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

У 2025 році Core i7 10750H вважається застарілим. Його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Він може бути виправданий лише за дуже низької ціни в ноутбуках початкового рівня.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 5600?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм, тоді як Core i7 10750H використовує 14 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 5 5600 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10662) значно вища, ніж у Core i7 10750H (7314), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Core i7 10750H поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.