Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i7 10750H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 +26%), багатопотокова (Cinebench R23 +11%) та енергоефективність. Водночас i7 10750H демонструє вищу швидкість в обробці HTML5 та фото, що може бути корисним для веб-розробників. Загалом Ryzen 5 5625U є більш збалансованим і сучасним рішенням для повсякденних завдань, тоді як i7 10750H залишається гідним вибором для старих ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1906 проти 1512 у Intel Core i7 10750H, що дає приріст приблизно 26%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів проти 7314 у конкурента, що на 11% краще.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5625U вийшов пізніше (2022 рік) і працює на архітектурі Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5625U значно швидший: 621.4 MB/sec проти 465.7 MB/sec у Intel Core i7 10750H, що важливо для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має трохи вищий показник (25 балів проти 22), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 10750H може бути кращим завдяки вищій частоті в турбо-режимі. Однак AMD Ryzen 5 5625U забезпечує кращу енергоефективність і трохи вищу інтегровану графіку, що підходить для нетребувальних ігор без відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм) і архітектурою Zen 3, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 10750H до AMD Ryzen 5 5625U?

Якщо ви використовуєте ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу, Ryzen 5 5625U запропонує кращу продуктивність і енергоефективність. Однак для специфічних завдань, як-от обробка HTML5 чи фото, i7 10750H може бути швидшим.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5625U значно швидший у стисненні файлів (621.4 MB/sec проти 465.7 MB/sec) і компіляції коду (48.3 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників та роботи з великими обсягами даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 балів проти 22), що робить його кращим для відтворення відео високої чіткості та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.