Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. Intel Core i7 10750H, випущений у 2020 році, довгий час був одним із найпопулярніших рішень для ігрових та робочих ноутбуків. Йому на зміну приходить AMD Ryzen 5 6600H, який базується на свіжішій архітектурі Zen 3+ і пропонує суттєво кращу продуктивність у багатьох сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, подивимось на результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників: він значно швидший як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1458 проти 1174, багатоядерний: 10226 проти 7314) та Geekbench 6. Крім того, Ryzen 5 6600H має вищий загальний рейтинг (51 проти 45) і перевершує конкурента в обробці файлів, компіляції, рендерингу та ігрових навантаженнях. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з контентом або програмування, Ryzen 5 6600H стане більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 10226 балів проти 7314 у Intel Core i7 10750H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: 1458 балів у Cinebench R23 проти 1174, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 6600H випереджає Intel у тесті File Compression (857 MB/s проти 465.7 MB/s) — архівація та розпакування даних відбуваються майже вдвічі швидше.
  • У тесті Clang compilation AMD показує 62.5 Klines/s проти 41.6 Klines/s — компіляція коду відбувається на 50% швидше, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 6600H також потужніша (рейтинг 29 проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1458 проти 1174 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H виготовлений за новішим техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому бути холоднішим та економнішим при вищій продуктивності.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 10750H до AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції, архівації та іграх. Ryzen 5 6600H швидший на 30-50% у багатопотокових завданнях, що виправдовує апгрейд.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 6600H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10226 проти 7314 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу (14.8 Mpixels/s проти 8.21). Він значно скоротить час експорту відео та рендерингу сцен.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 22), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10750H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.