Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків, тоді як другий — сучасний представник серії Ryzen 5 2023 року, створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними сильними сторонами.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i7 10750H майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 15%, а інтегрована графіка — на 23%. Крім того, Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків. Однак Intel Core i7 10750H все ще може бути актуальним для старих ігрових ноутбуків, де важлива потужна дискретна графіка, а не вбудоване відео.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1512), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7530U перевершує i7 10750H: Cinebench R23 багатоядерний — 8418 проти 7314, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (Ryzen 5 7530U) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (i7 10750H), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7530U (побудований на 6-нм техпроцесі) споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука, тоді як i7 10750H (14-нм) потребує потужнішого охолодження.
  • Попри старший вік, Intel Core i7 10750H демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів та обробці PDF, але поступається в решті тестів, включаючи трасування променів (8.21 проти 14.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва підходять, але Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Вбудована графіка Ryzen також значно краща.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Так, якщо ви знаходите його за низькою ціною і плануєте використовувати з потужною дискретною відеокартою. Але для енергоефективності та автономності Ryzen 5 7530U буде кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7530U перевершує Intel Core i7 10750H у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для відеомонтажу та обробки фото.

Чи можна грати в ігри на інтегрованій графіці цих процесорів?

Так, але лише в легкі та старі ігри. AMD Radeon 660M (Ryzen 5 7530U) дозволяє грати в кіберспортивні дисципліни на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 630 (i7 10750H) підходить лише для дуже простих проектів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший завдяки сучасному 6-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука порівняно з 14-нм Intel Core i7 10750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.