Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають 6 ядер, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з ігровими та робочими завданнями.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників. Нова архітектура Zen 3+ забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 7535HS також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з контентом або програмування, AMD Ryzen 5 7535HS буде більш сучасним та продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1512), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 7314 у Intel, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (839.8 MB/s проти 465.7 MB/s) та компіляції коду (58.3 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS потужніша (29 балів проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 5 7535HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 28% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Різниця в тестах досягає 50%.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS, випущений пізніше, зазвичай пропонує краще співвідношення продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3+.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи з відео та 3D?

Так, обидва підходять для професійної роботи, але AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше виконує рендеринг (Ray tracing 15 Mpixels/s проти 8.21) та обробку фото (65.5 images/s проти 52.8), що робить його кращим вибором.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для компіляції завдяки вищій швидкості Clang compilation (58.3 Klines/s проти 41.6) та більшій багатопотоковій продуктивності, що прискорює збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.