Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. В чому різниця та який з них кращий для ваших задач — розбираємось на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 (одноядерний — 1498 проти 1174, багатоядерний — 9771 проти 7314) та Geekbench 6 (1982/8016 проти 1512/5776). Він також швидше стискає файли, рендерить PDF та обробляє фото. Незважаючи на те, що i7 належить до H-серії (потужніші TDP), Ryzen демонструє вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. Для сучасних ігор та багатозадачності Ryzen 5 7535U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U значно швидший в одноядерних завданнях: 1498 проти 1174 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • У багатоядерних тестах Ryzen також лідирує: 9771 проти 7314 балів у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10750H вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 7535U — на 3 роки пізніше (2023), що пояснює технологічний розрив.
  • Попри те, що i7 належить до H-серії (вищий TDP), Ryzen забезпечує кращу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 9771

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 8016

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (1498 проти 1174 у Cinebench R23), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Для сучасних ігор Ryzen є кращим вибором.

Чи варто міняти Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 5 7535U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих задачах та іграх. Ryzen 5 7535U значно швидший у багатоядерних тестах (9771 проти 7314) та має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7535U краще підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9771 проти 7314 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (68.9 проти 52.8 зображень/сек).

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR4/DDR5 пам'ять, але Ryzen 5 7535U має новішу архітектуру, що забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.