Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та тривалий час був популярним вибором для геймерів і творців контенту. Другий — представник новітньої архітектури AMD 2023 року, який обіцяє суттєво вищу продуктивність і кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший, що підтверджують результати Cinebench R23 (13029 проти 7314) та Geekbench 6 (10193 проти 5776). В одноядерних тестах перевага AMD також очевидна (1715 проти 1174). Якщо ви шукаєте сучасний, потужний і енергоефективний процесор для роботи чи ігор, Ryzen 5 7640HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Intel Core i7 10750H базується на архітектурі Comet Lake (2020), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7640HS (13029) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (7314). Аналогічна картина в Geekbench 6: 10193 проти 5776.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS демонструє на 46% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1715 проти 1174), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване відеоядро, Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 22), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 13029

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 10193

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 46% у Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому є кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто міняти Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності. Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що значно пришвидшить роботу з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4. Тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, він все ще здатний виконувати такі завдання, але AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший: наприклад, у тесті ray tracing Ryzen показує 17.3 Mpixels/sec проти 8.21 у Intel, що вдвічі прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для повсякденних завдань та офісної роботи?

AMD Ryzen 5 7640HS помітно швидший у браузерних тестах (188.1 pages/sec проти 135) та обробці тексту (263.2 pages/sec проти 144.2). Він забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.