Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та тривалий час був популярним вибором для геймерів і творців контенту. Другий — представник новітньої архітектури AMD 2023 року, який обіцяє суттєво вищу продуктивність і кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший, що підтверджують результати Cinebench R23 (13029 проти 7314) та Geekbench 6 (10193 проти 5776). В одноядерних тестах перевага AMD також очевидна (1715 проти 1174). Якщо ви шукаєте сучасний, потужний і енергоефективний процесор для роботи чи ігор, Ryzen 5 7640HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Intel Core i7 10750H базується на архітектурі Comet Lake (2020), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7640HS (13029) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (7314). Аналогічна картина в Geekbench 6: 10193 проти 5776.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS демонструє на 46% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1715 проти 1174), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване відеоядро, Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 22), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 46% у Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому є кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто міняти Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності. Ryzen 5 7640HS майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що значно пришвидшить роботу з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4. Тому він ефективніший у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, він все ще здатний виконувати такі завдання, але AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший: наприклад, у тесті ray tracing Ryzen показує 17.3 Mpixels/sec проти 8.21 у Intel, що вдвічі прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для повсякденних завдань та офісної роботи?

AMD Ryzen 5 7640HS помітно швидший у браузерних тестах (188.1 pages/sec проти 135) та обробці тексту (263.2 pages/sec проти 144.2). Він забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.