Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H — мобільний процесор 2020 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — десктопний чип 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на різні платформи, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сучасна архітектура AMD випереджає старіший мобільний Intel. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i7 10750H за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 50%, а в Geekbench 6 — удвічі. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, і вищу енергоефективність. Проте i7 10750H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст продуктивності для настільного ПК, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2541 проти 1512 у Intel Core i7 10750H.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 8400F майже вдвічі потужніший: Passmark багатоядерний 23635 проти 11850 у i7 10750H.
  • Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але завдяки новішій архітектурі AMD забезпечує вищу продуктивність на ват).
  • Intel Core i7 10750H оснащений інтегрованою графікою (22 бали), тоді як Ryzen 5 8400F має лише базове відеоядро (35 балів), але він призначений для дискретних відеокарт.
  • Ryzen 5 8400F випущений у 2024 році, що забезпечує підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7 10750H обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2541 проти 1512). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з десктопним Ryzen 5 8400F?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між платформами. Ryzen 5 8400F значно потужніший, але i7 10750H призначений для ноутбуків, де важливі компактність та інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підтримує Intel Core i7 10750H сучасні технології?

Ні, i7 10750H обмежений PCIe 3.0 та DDR4, тоді як Ryzen 5 8400F підтримує PCIe 5.0 та DDR5, що забезпечує кращу сумісність із новими компонентами.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 10972 проти 7314. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.