Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. i7-10750H вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, тоді як Ryzen 5 8640U (2023 рік) створений для тонких ультрабуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~58%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 55%. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 5 8640U значно кращим вибором для сучасних завдань — від роботи до легких ігор. i7-10750H може бути актуальним лише в бюджетних ігрових ноутбуках старого покоління.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U демонструє на 58% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1780 проти 1174 балів) та на 54% у Geekbench 6 (2519 проти 1512).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: Cinebench R23 — 11289 проти 7314 балів, Geekbench 6 — 10308 проти 5776.
  • Ryzen 5 8640U значно швидше виконує реальні завдання: стиснення файлів (1080 MB/s проти 465.7 MB/s) та компіляцію коду (71 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M у Ryzen 5 8640U на 55% потужніша за Intel UHD Graphics у i7-10750H, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Попри різницю в продуктивності, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U виконаний на сучаснішому техпроцесі та споживає менше енергії при вищій швидкості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 11289

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 10308

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Ryzen 5 8640U значно швидший в усіх завданнях, тому переплата за старіший i7 не виправдана.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8640U використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (на 54% більше балів у Cinebench) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U з графікою Radeon 760M на 55% потужніший за Intel UHD Graphics у i7-10750H, що дозволяє комфортно грати в старі ігри та пришвидшує обробку фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.