Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 4800U — два популярних мобільних процесори 2020 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i7 10750H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (9762 проти 7314) та Passmark (16689 проти 11850). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, наприклад, у Passmark (2655 проти 2570). Однак Ryzen 7 4800U пропонує вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та автономність — обирайте AMD. Для ігор із дискретною відеокартою Intel також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10750H — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 45 Вт у Intel, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • У багатоядерних тестах AMD лідирує: Cinebench R23 (9762 проти 7314) та Passmark (16689 проти 11850), але Intel випереджає в одноядерному Passmark (2655 проти 2570).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (8 CU) потужніша за Intel UHD Graphics, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10750H випущений у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, але обидва процесори базуються на 7-нм (AMD) та 14-нм (Intel) техпроцесах відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 10750H може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800U замість Intel Core i7 10750H для роботи?

Так, для багатозадачності, рендерингу та компіляції AMD Ryzen 7 4800U кращий завдяки 8 ядрам та вищим показникам у багатоядерних тестах. Він також енергоефективніший, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 10750H споживає до 45 Вт. Це робить AMD ідеальним для ультрабуків та тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в бенчмарках?

Так, у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark) AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel. В одноядерних тестах Intel часто трохи попереду, але різниця незначна. Загалом AMD продуктивніший у важких обчисленнях.

Який процесор обрати для ноутбука, якщо важлива автономність?

Однозначно AMD Ryzen 7 4800U. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки, що критично для мобільних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.