Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 5800H — це класичне протистояння двох поколінь мобільних процесорів. Intel випустила свою 10-ту серію в 2020 році, тоді як AMD представила Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3 на початку 2021-го. Обидва CPU орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологією виготовлення. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H впевнено випереджає Intel Core i7 10750H майже в усіх сценаріях. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 6 ядер і 12 потоків у Intel) він демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 67% більший. Однопотокова швидкість також вища: Geekbench 6 одноядерний показник на 29% кращий. В іграх та рендерингу Ryzen 7 5800H забезпечує більше кадрів і швидшу обробку даних. Якщо ви шукаєте потужний процесор для сучасних ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання, AMD — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800H (12231) майже вдвічі вищий за Intel (7314), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800H випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (1957 проти 1512) та Passmark одноядерний (3044 проти 2655), забезпечуючи кращу реакцію в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800H досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H отримує вищий бал за вбудоване відео (30 проти 22), що дає невелику перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає більше кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 10750H може бути достатнім для старих проєктів, але Ryzen 7 5800H — кращий вибір для майбутніх ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 7 5800H?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності досягає 60-70%, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800H демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для стрімінгу?

Так, але через меншу кількість ядер (6) порівняно з Ryzen 7 5800H (8) він може відчувати навантаження при одночасному стрімінгу та грі. Ryzen 7 5800H краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 67% вищий, а в тесті PDF Renderer — на 42%. Для монтажу відео він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.