Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — десктопний CPU, представлений у жовтні 2020 року. Незважаючи на різні платформи, обидва чипи часто порівнюють через схожу цінову нішу та високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну ефективність у роботі та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i7 10750H майже за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 15344 бали проти 7314, а в Geekbench 6 — 10270 проти 5776. Одноядерна продуктивність також на користь AMD — 1600 проти 1174. Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в архівуванні, компіляції та рендерингу. Однак i7 10750H є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його привабливим для тонких ноутбуків, тоді як 5800X потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали, що вдвічі більше за 7314 у i7 10750H.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 5800X вища: 1600 балів у Cinebench R23 проти 1174 у конкурента.
  • Ryzen 7 5800X значно швидший у компіляції коду (97.9 Klines/sec) та архівуванні (851.2 MB/sec) порівняно з i7 10750H (41.6 Klines/sec і 465.7 MB/sec відповідно).
  • Intel Core i7 10750H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X — десктопний із TDP 105 Вт, що вимагає кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 15344

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 10270

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає i7 10750H на 30-40%, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H із десктопним Ryzen 7 5800X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i7 10750H призначений для ноутбуків із обмеженим охолодженням, а Ryzen 7 5800X — для стаціонарних ПК. У абсолютній продуктивності Ryzen значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10750H має TDP 45 Вт, що робить його енергоефективнішим для мобільних пристроїв. Ryzen 7 5800X споживає до 105 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (15344 бали в Cinebench R23) Ryzen 7 5800X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

i7 10750H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків, але його продуктивність поступається сучасним мобільним Ryzen. Якщо є можливість, краще обрати новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.