Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це 6-ядерний чип для ігрових і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — 8-ядерний енергоефективний процесор 2022 року для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7 10750H за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9772 проти 7314, Geekbench 6 (одноядерний) — 1943 проти 1512. Він також має вищий загальний рейтинг (50 проти 45) та кращі показники енергоефективності. Однак Intel Core i7 10750H демонструє вищу швидкість в HTML 5 Browser (135 проти 107 сторінок/сек) та Photo processing (52.8 проти 46.4 зображень/сек). Для ігор і ресурсомістких завдань Ryzen 7 5825U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер (проти 6 у Intel Core i7 10750H), що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 7314).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5825U вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1943 проти 1512, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5825U (2022 рік) побудований на більш сучасному техпроцесі, що дозволяє йому бути холоднішим і тихішим.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5825U значно швидший: 577.5 MB/sec проти 465.7 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • У завданнях HTML 5 Browser та Photo processing Intel Core i7 10750H випереджає конкурента (135 проти 107 сторінок/сек та 52.8 проти 46.4 зображень/сек відповідно), що може бути помітно в окремих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто враховувати дискретну відеокарту.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10750H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 10750H добре справляється з HTML-браузингом та фотообробкою, де він випереджає Ryzen 7 5825U. Для багатопотокових завдань він слабший через меншу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5825U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 7314) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 16 проти 8.21 Mpixels/sec).

Чи варто міняти Intel Core i7 10750H на AMD Ryzen 7 5825U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у більшості завдань, краща енергоефективність та сучасніша архітектура, то заміна виправдана. Однак для специфічних завдань, де Intel випереджає, різниця може бути незначною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.