Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків, але їхня продуктивність, енергоспоживання та інтегрована графіка суттєво відрізняються. Розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i7 10750H майже за всіма показниками. У багатоядерних тестах Cinebench R23 і Geekbench 6 він показує в 1,5–1,7 рази вищі результати, а в одноядерних — на 25–30% краще. Завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці RDNA 2, Ryzen 7 6800HS також ефективніший в енергоспоживанні та краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10750H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, але поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 12728 балів проти 7314 у Intel Core i7 10750H, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 показує 2026 балів у Ryzen 7 6800HS проти 1512 у Intel Core i7 10750H, що дає приріст близько 34%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800HS (RDNA 2) значно потужніша: вона набирає 33 бали проти 22 у Intel, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє в енергоефективності: незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція коду, Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший: 857 MB/sec проти 465.7 MB/sec у Intel Core i7 10750H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Intel Core i7 10750H все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим процесорам, як-от Ryzen 7 6800HS. Краще розглянути бюджетні варіанти, якщо не потрібна висока продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 12728 балів проти 7314 у Intel Core i7 10750H, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 6800HS за ціною?

Оскільки ціни не вказані, важко порівнювати вартість. Однак Ryzen 7 6800HS зазвичай зустрічається в дорожчих ноутбуках через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.