Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, створений для ультрабуків. Незважаючи на різні класи TDP, Ryzen 7 8840U демонструє значно вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності та бенчмарки.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 10750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 66%, багатопотокові — більш ніж удвічі (Cinebench R23). Він також значно швидший у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, архівація файлів. Інтегрована графіка Radeon 780M забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості або сучасних ігор, Ryzen 7 8840U — однозначно кращий вибір завдяки вищій енергоефективності та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1174 у i7-10750H, що на 50% більше.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 8840U (11624) майже вдвічі вищий за i7-10750H (5776).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має сучасне ядро Radeon 780M, яке значно перевершує застарілу UHD Graphics 630 у i7-10750H.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 8840U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i7-10750H (45 Вт).
  • Дата виходу: i7-10750H вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Не рекомендується: процесор застарів, має низьку продуктивність порівняно з сучасними моделями та високе енергоспоживання. Краще обрати Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12890 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Ryzen 7 8840U значно швидший: компіляція Clang — 87.1 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у i7-10750H, що майже вдвічі прискорює роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.