Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, створений для ультрабуків. Незважаючи на різні класи TDP, Ryzen 7 8840U демонструє значно вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 10750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 66%, багатопотокові — більш ніж удвічі (Cinebench R23). Він також значно швидший у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, архівація файлів. Інтегрована графіка Radeon 780M забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості або сучасних ігор, Ryzen 7 8840U — однозначно кращий вибір завдяки вищій енергоефективності та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1174 у i7-10750H, що на 50% більше.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 8840U (11624) майже вдвічі вищий за i7-10750H (5776).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має сучасне ядро Radeon 780M, яке значно перевершує застарілу UHD Graphics 630 у i7-10750H.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 8840U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i7-10750H (45 Вт).
  • Дата виходу: i7-10750H вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 12890

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 11624

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Не рекомендується: процесор застарів, має низьку продуктивність порівняно з сучасними моделями та високе енергоспоживання. Краще обрати Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12890 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Ryzen 7 8840U значно швидший: компіляція Clang — 87.1 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у i7-10750H, що майже вдвічі прискорює роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.