Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H і AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два популярні процесори для ноутбуків, але з різними пріоритетами. Перший — це 6-ядерний чип для ігрових та робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — 8-ядерний енергоефективний CPU для ультрабуків, що з’явився у 2021. Який з них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Intel Core i7 10750H майже за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), кращу енергоефективність і швидшу роботу з файлами. Хоча Intel був розроблений для потужних ноутбуків, Ryzen демонструє більш збалансовану продуктивність у сучасних задачах. Якщо вам потрібен універсальний і економний процесор для роботи та повсякденного використання, Ryzen 7 Pro 5850U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U набирає 8656 балів у Cinebench R23 проти 7314 у i7 10750H, що дає приріст близько 18%.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1958 проти 1512) та Passmark (2986 проти 2655), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ryzen має вищий рейтинг (100 vs 100, але з кращими показниками в реальних тестах), що дозволяє довше працювати від батареї в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (27 балів) перевершує Intel UHD Graphics (22 бали), забезпечуючи кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Робота з даними: Ryzen швидше стискає файли (708.5 MB/s проти 465.7 MB/s) та обробляє PDF (215.4 Mpixels/s проти 179.2), що прискорює повсякденні завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 8656

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 7011

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10750H чи Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1958 проти 1512), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7 10750H може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під Intel.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 5850U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 Pro 5850U демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8656 проти 7314), що прискорює рендеринг. Він також краще справляється з обробкою фото та фону.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 5850U побудований на 7-нм техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10750H у 2025 році?

i7 10750H все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається Ryzen 7 Pro 5850U. Для сучасних ігор та роботи краще обрати AMD.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

Ryzen 7 Pro 5850U значно швидше стискає файли (708.5 MB/s проти 465.7 MB/s) та обробляє PDF, що робить його кращим вибором для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.