Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи щоденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i7 10750H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.5 рази вищий. Одноядерна продуктивність також краща у AMD, хоча різниця менша. Однак i7 10750H може бути вигіднішим у ноутбуках, де важлива енергоефективність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 10750H — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 18682 бали проти 7314 у Intel, що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X також попереду — 1312 балів у Cinebench R23 проти 1174 у i7 10750H, хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у цій категорії, але i7 10750H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X отримав вищий бал (41 проти 22), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10750H чи Ryzen 9 3900X?

Обидва забезпечують високу продуктивність в іграх, але Ryzen 9 3900X має кращу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в деяких сучасних іграх. Проте i7 10750H теж гідний варіант для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з настільним Ryzen 9 3900X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 10750H встановлюється в ноутбуки, де обмежене охолодження, а Ryzen 9 3900X — у настільні ПК з кращим відведенням тепла. Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X з 12 ядрами значно випереджає Intel Core i7 10750H у багатопотокових тестах, тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати i7 10750H у 2024 році?

i7 10750H все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань, але він уже застарів порівняно з новими моделями. Якщо ви шукаєте ноутбук для ігор або роботи, краще звернути увагу на новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший: i7 10750H чи Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 10750H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.