Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори з різним призначенням. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Попри однаковий рік випуску, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та рівнем продуктивності. Розберімо, який з них краще справляється з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 10750H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам проти 6. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий. Водночас i7 10750H демонструє гідну однопотокову продуктивність і підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для ігор і компактних ноутбуків i7 залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 10750H — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900XT (18404) майже в 2,5 рази вищий за i7 10750H (7314).
  • Однопотокова продуктивність близька: Geekbench 6 одноядерний — 1680 у Ryzen проти 1512 у Intel, різниця близько 11%.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у стисненні файлів (1040 MB/s проти 465.7 MB/s) та компіляції коду (111.3 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 10750H має менше TDP (45W проти 105W), що робить його придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 3900XT має трохи вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх. Утім, i7 10750H також справляється з більшістю сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор. Він досі актуальний для більшості завдань, хоча поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий, що дає величезну перевагу в рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з настільним Ryzen 9 3900XT?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, наскільки потужнішими є настільні процесори. Ryzen 9 3900XT перевершує i7 10750H у багатопотокових завданнях, але i7 виграє в енергоефективності для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 22), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.