Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10750H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в платформі, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7-10750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 7314) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6, Passmark і компіляції коду. Однак i7-10750H є мобільним процесором, що означає менше енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для ігрового ноутбука з гідною продуктивністю підійде Core i7-10750H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7-10750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 7314 у i7-10750H — різниця майже втричі.
  • Ryzen 9 5900X демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2263 проти 1512 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 5900X становить 1170 MB/s, що більш ніж удвічі перевищує показник i7-10750H (465.7 MB/s).
  • Core i7-10750H призначений для мобільних пристроїв (TDP 45 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X — настільний процесор (TDP 105 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 20634

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 12701

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10750H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i7-10750H також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Для максимальної частоти кадрів краще обрати Ryzen 9 5900X.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10750H і настільний Ryzen 9 5900X?

Так, але слід враховувати різницю в платформах. i7-10750H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. У тестах Ryzen значно потужніший, але i7 виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам. У тестах рендерингу (Ray tracing) він показує 31.5 Mpixels/s проти 8.21 у i7-10750H, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи має Intel Core i7-10750H вбудовану графіку?

Так, i7-10750H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але i7-10750H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт). Для ноутбуків це критично важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.