Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, що одразу вказує на значний технологічний розрив. Обидва CPU призначені для потужних ноутбуків, але їхні архітектури та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 демонструє більш ніж удвічі вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 7314). Однопотокова продуктивність також краща завдяки новішій архітектурі Zen 4. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з відео або 3D-графікою, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір. Intel i7 10750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або завдань, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік), тоді як Intel Core i7 10750H базується на старішій Comet Lake (2020 рік), що забезпечує значний приріст продуктивності на такт.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (7314 балів).
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2603 проти 1512 у Intel, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS (RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Intel Core i7 10750H у 2025 році вважається застарілим. Його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для простих офісних завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно кращу багатопотокову продуктивність. У тесті Cinebench R23 він набирає 17497 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (7314 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS використовує сучасніший техпроцес 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10750H з AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори за три роки. Ryzen 9 7940HS випереджає Intel i7 10750H за всіма параметрами, тому вибір очевидний на користь новішої моделі AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.