Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, чи варто переплачувати за новіший AMD або i7 10750H все ще актуальний.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, кращу однопотокову швидкодію та значно потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i7 10750H може бути бюджетним вибором для простих завдань, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео Ryzen 9 7945HX3D не має конкуренції серед цих двох моделей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10750H — лише 7 314 балів.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 66% у Geekbench 6 (2 890 проти 1 512 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має оцінку 72, що втричі вище за 22 у Intel.
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing AMD показує 45 Mpixels/sec проти 8.21 Mpixels/sec у Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10750H вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023-му, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 33538

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 18224

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 66% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Intel Core i7 10750H може бути виправданим лише для базових завдань (браузинг, офіс) за низької ціни. Для ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen 9 7945HX3D забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 7945HX3D ідеальний для рендерингу, компіляції коду та обробки відео. Його багатопотокова продуктивність у 4,5 рази вища, ніж у i7 10750H (Cinebench R23: 33 538 проти 7 314 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 22 у Intel), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.