Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом 2020 року та флагманським десктопним CPU 2022 року.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він у 5-6 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Однак це процесори з різних сегментів: i7 10750H — енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — топовий десктопний CPU для професійних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7314 у i7 10750H, що в 5 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X (3068) майже вдвічі вищий, ніж у i7 10750H (1512).
  • Архітектура та покоління: i7 10750H випущений у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 9 7950X — це Zen 4 2022 року.
  • Призначення: i7 10750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7950X — десктопний флагман для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії через вищу потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 36742

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 21401

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Однак i7 10750H встановлюється в ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Для сучасних завдань i7 10750H вже застарів. Він підійде для офісних програм та легких ігор, але для відеомонтажу чи нових AAA-ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 7314 у i7 10750H, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 10750H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 9 7950X — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий показник інтегрованої графіки (78 проти 22 у i7 10750H), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.