Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H і Apple M1 Max — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та епохи. Перший — мобільний чип від Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Pro, що вийшов у 2021 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i7 10750H майже в усіх аспектах. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 12673 проти 5776), кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M1 Max досягає цього з меншим TDP) і потужнішу інтегровану графіку. Intel Core i7 10750H може бути виправданий лише в бюджетних ігрових ноутбуках або при потребі в сумісності з x86-софтом. Для творчих завдань, роботи з відео та кодування M1 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12411 проти 7314) і Geekbench 6 (12673 проти 5776).
  • Енергоефективність: хоч обидва мають 100 балів, M1 Max досягає цього зі значно меншим тепловиділенням (TDP ~30 Вт проти ~45 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужний GPU з 32 ядрами, що забезпечує в 1.6 рази вищий бал (35 проти 22) і кращу продуктивність у рендерингу та обробці фото.
  • Швидкість роботи з файлами: M1 Max стискає файли зі швидкістю 1450 MB/s, що втричі швидше за 465.7 MB/s у Intel.
  • Сумісність: Intel Core i7 10750H підтримує Windows і x86-додатки, тоді як M1 Max оптимізований під macOS і може мати проблеми з емуляцією старих програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 12411

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 12673

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10750H краще сумісний з іграми на Windows, але M1 Max має потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор на macOS M1 Max буде швидшим, але кількість ігор обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Тільки якщо ви знайшли ноутбук за дуже низькою ціною або потребуєте сумісності зі старим x86-софтом. В іншому випадку M1 Max або новіші чипи значно вигідніші.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки Intel Core i7 10750H встановлюється в ноутбуки різних брендів, а M1 Max — тільки в MacBook Pro. Зазвичай MacBook Pro з M1 Max дорожчий.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужному медіа-енджину. Він краще справляється з рендерингом, кодуванням та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.