Intel Core i7 10750H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Apple M1 Ultra — два процесори з різних світів. Перший — мобільний чип від Intel, створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — флагманський ARM-процесор Apple, що встановлюється в Mac Studio та MacBook Pro. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU заслуговують на увагу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 10750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 7314), однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2436 проти 1512) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку та краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція коду. Однак i7 10750H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків та простих робочих завдань, де не потрібна надмірна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має втричі вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 7314) завдяки 20 ядрам (16 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у i7 10750H.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra на 60% швидший у Geekbench 6 (2436 проти 1512), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніший графічний блок (53 бали проти 22), що дозволяє обробляти відео та 3D-графіку без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Бенчмарки: M1 Ultra лідирує у всіх тестах: компіляція коду (189 Klines/sec проти 41.6), обробка фото (151.4 images/sec проти 52.8) та рендеринг (27.8 Mpixels/sec проти 8.21).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i7-10750H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 10750H краще сумісний з більшістю ігор, оскільки має x86-архітектуру та підтримує дискретні відеокарти. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але кількість ігор для ARM обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Так, для бюджетних ігрових ноутбуків або простих робочих завдань він все ще актуальний. Однак для професійної роботи з відео або 3D краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M1 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі та 5-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з десктопним M1 Ultra?

Так, хоча M1 Ultra призначений для стаціонарних ПК, а i7 10750H — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки ARM-процесори випереджають мобільні x86-чипи за продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно краще справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841 проти 7314).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.