Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H — мобільний процесор 2020 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Apple M2 Pro — чип 2023 року для MacBook Pro, побудований на ARM-архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — майже вдвічі, а енергоефективність на однаково високому рівні. M2 Pro також має потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, монтажу чи компіляції, Apple M2 Pro — очевидний вибір. Intel Core i7 10750H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність з Windows.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має на 35% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2666 проти 1512), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 Pro набирає 13876 балів проти 7314 у i7 10750H — майже вдвічі краща продуктивність.
  • M2 Pro демонструє в 3,5 рази вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 465.7 MB/s), що критично для архівації.
  • Інтегрована графіка Apple M2 Pro оцінюється в 39 балів проти 22 у i7 10750H, що дає перевагу в рендерингу та легких іграх.
  • M2 Pro вийшов майже на три роки пізніше (2023 проти 2020), що пояснює його технологічну перевагу та вищу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 13876

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 14489

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 10750H краще сумісний з іграми на Windows, але M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор на Mac M2 Pro підходить краще, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук або робочу станцію для Windows. Проте M2 Pro значно продуктивніший і енергоефективніший, тому для нових завдань краще обирати сучасніші моделі.

Який процесор швидше компілює код: Intel Core i7 10750H чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro компілює Clang у 3 рази швидше (125.3 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10750H і Apple M2 Pro за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel Core i7 10750H чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro значно швидше обробляє фото (126.3 images/sec проти 52.8) і рендерить PDF (352.9 Mpixels/sec проти 179.2), тому він кращий для відеомонтажу та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.