Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Apple M3 Max — це два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та був популярним вибором для ігрових ноутбуків, другий — флагманський чип Apple 2023 року, який встановлюється в MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel 10-го покоління та ARM-чипом Apple.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i7 10750H за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,3 раза, однопотокова — на 66%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. M3 Max також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для професійних завдань. Intel Core i7 10750H може бути актуальним лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива сумісність з Windows та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3227 проти 1512 у Intel Core i7 10750H.
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max у Cinebench R23 (24020 балів) майже втричі перевищує результат i7 10750H (7314 балів).
  • Інтегрована графіка Apple M3 Max удвічі потужніша (55 балів проти 22), що дозволяє виконувати складніші графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Apple M3 Max випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10750H — у 2020, що пояснює технологічний розрив у 3 роки.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M3 Max досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 24020

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 21167

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 56 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 10750H краще сумісний з Windows-іграми, але M3 Max має потужнішу інтегровану графіку. Втім, для ігор на Mac часто потрібна емуляція, тому i7 10750H у парі з дискретною відеокартою може бути практичнішим.

Чи варто переходити з Intel Core i7 10750H на Apple M3 Max?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. M3 Max забезпечує приріст у 3-4 рази в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Intel використовує 14-нм технологію.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для професійної роботи в 2024 році?

Для базових завдань — так, але для сучасних професійних додатків (Adobe Premiere, Blender) його продуктивність недостатня. M3 Max значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 22), що дозволяє працювати з 4K-відео та легкими 3D-сценами без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.