Intel Core i7 10750H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10750H і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв та неттопів, представлений у 2021. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7-10750H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (7314 проти 2176 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж у чотири рази. Однак Celeron виграє в енергоефективності та вартості, що робить його ідеальним для простих завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Для ігор, монтажу чи роботи з важким софтом однозначно краще обирати Core i7-10750H.

Основні відмінності

  • Core i7-10750H має набагато вищу багатопотокову продуктивність: 7314 балів у Cinebench R23 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Одноядерна продуктивність i7-10750H майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 1512 проти 501 у Celeron.
  • Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але Celeron споживає значно менше енергії), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Core i7-10750H значно швидший у рендерингу: Ray Tracing — 8.21 Mpixels/sec проти 2.37 у Celeron.
  • Celeron N5095 вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020), але все одно значно поступається за продуктивністю через позиціонування в бюджетному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10750H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7-10750H чи Celeron N5095?

Для ігор однозначно краще обирати Core i7-10750H. Його багатоядерна продуктивність утричі вища, що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 підходить лише для найпростіших або старих проєктів.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з офісними програмами, браузером та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та неттопів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим для пристроїв з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Core i7-10750H для простих завдань?

Ні, для простих завдань (серфінг, пошта, текст) Celeron N5095 цілком достатньо. Core i7-10750H варто обирати лише якщо ви плануєте працювати з важкими додатками, монтажем або іграми.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core i7-10750H значно швидший: він обробляє 52.8 зображень/сек проти 8.05 у Celeron, а також має вищу швидкість рендерингу. Для професійної роботи з медіа обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.