Intel Core i7 10750H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Intel Core i7 8565U — два популярні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність) і створений для ігрових та робочих станцій, другий — до серії U (ультрабуки), що фокусується на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає Core i7 8565U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (7314 проти 3075). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Core i7 8565U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор чи відеомонтажу — обирайте 10750H. Для офісних завдань та повсякденного використання цілком вистачить 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10750H набирає 7314 балів у Cinebench R23, тоді як 8565U — лише 3075, що робить 10750H більш ніж удвічі потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 10750H також швидший: 1174 проти 1085 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: 10750H отримав 22 бали проти 17 у 8565U, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Рік випуску: 10750H вийшов у 2020 році, а 8565U — у 2018, тому перший має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-10750H i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10750H чи 8565U?

Intel Core i7 10750H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі частоти кадрів, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 8565U підійде, але для серйозних проєктів краще взяти 10750H. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що критично для рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 10750H (45 Вт). Це робить 8565U ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для робочих станцій?

Так, 10750H чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з компіляцією коду, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

Для повсякденних завдань обидва процесори підходять, але Intel Core i7 8565U є більш енергоефективним. Він забезпечує довший час роботи від батареї, що важливо для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.