Intel Core i7 10750H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Intel Core i7 8665U — це два процесори від Intel, призначені для ноутбуків, але з різними сценаріями використання. 10750H належить до лінійки H (висока продуктивність) і вийшов у 2020 році, тоді як 8665U — це енергоефективний чип серії U, представлений у 2019. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, тепловиділенням та результатами в бенчмарках. Розберімо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H виграє в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (7314 проти 3771), а Passmark багатоядерний — 11850 проти 6247. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Однак Intel Core i7 8665U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1256 проти 1174) і значно нижче енергоспоживання, що подовжує час автономної роботи ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 10750H, якщо мобільність і ефективність — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10750H значно потужніший — 7314 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 3771 у 8665U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 8665U трохи швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1256 проти 1174), що може вплинути на швидкість відгуку в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник енергоефективності (100), але 8665U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: 10750H має вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 10750H значно швидший у компіляції Clang (41.6 Klines/sec проти 18.3) та стисненні файлів (465.7 MB/sec проти 337.7), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-10750H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 26x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core i7 10750H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за 10750H у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати 10750H через вищі показники в Cinebench та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Так, для ресурсомістких завдань це досі актуальний варіант. Однак для простих офісних завдань можна розглянути новіші моделі з кращою енергоефективністю.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 10750H швидше обробляє фото (52.8 images/sec проти 36.1) і відео (28.9 images/sec для розмиття фону проти 17.8), що робить його кращим для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.