Intel Core i7 10750H vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Intel Core i7 8700T — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — на компактні та енергоефективні настільні системи. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H випереджає Core i7 8700T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим тактовим частотам (до 5.0 ГГц проти 4.0 ГГц). У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark CPU він демонструє перевагу на 8-15% в одноядерних тестах і на 16% у багатоядерних. Однак i7 8700T має значно нижче енергоспоживання (35 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для компактних ПК та систем, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких задач — обирайте 10750H. Для тихих і економних збірок — 8700T.

Основні відмінності

  • Тактова частота: i7 10750H має максимальну частоту до 5.0 ГГц, тоді як i7 8700T обмежений 4.0 ГГц, що дає першому перевагу в однопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10750H становить 45 Вт, а i7 8700T — лише 35 Вт, що робить 8700T значно енергоефективнішим і холоднішим.
  • Дата виходу: 10750H вийшов у квітні 2020 року, тоді як 8700T — на два роки раніше, у квітні 2018, що впливає на підтримку нових технологій.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10750H (7314) перевищує показники 8700T, які не були наведені, але в Passmark багатоядерний результат 10750H (11850) на 16% вищий за 10179 у 8700T.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване графічне ядро UHD 630, але 10750H отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 19), що може дати невелику перевагу в базових мультимедійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10750H i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10750H чи i7 8700T?

Intel Core i7 10750H краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5.0 ГГц). Він забезпечує більшу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Однак варто враховувати, що 10750H встановлюється в ноутбуки, а 8700T — у настільні ПК.

Чи підходить i7 8700T для офісних завдань та мультимедіа?

Так, i7 8700T чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відтворенням відео. Його енергоефективність (35 Вт) дозволяє використовувати його в компактних та безшумних системах, де важливе низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але i7 8700T має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його більш економічним у реальних умовах експлуатації.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4 пам'ять. i7 10750H підтримує DDR4-2933, а i7 8700T — DDR4-2666. Це дає невелику перевагу 10750H у швидкості роботи з оперативною пам'яттю.

Який процесор обрати для монтажу відео та 3D-рендерингу?

Для монтажу відео та 3D-рендерингу краще підійде i7 10750H, оскільки він демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, 7314 у Cinebench R23) та має кращу швидкість обробки зображень і трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.