Intel Core i7 10750H vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та Intel Core i7 9700T — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший орієнтований на потужні ноутбуки, другий — на компактні та енергоефективні системи. 10750H вийшов у 2020 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як 9700T (2019 рік) пропонує 8 ядер, але без Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1512 проти 1428) та багатопотокових завданнях завдяки Hyper-Threading (Cinebench R23 багатоядерний: 7314). Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Core i7 9700T, хоч і має 8 фізичних ядер, поступається в синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 10768 проти 11850), але може бути цікавим для збірки тихого ПК або HTPC завдяки низькому TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 10750H, для енергоефективних систем — 9700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має 6 ядер і 12 потоків (Hyper-Threading), тоді як 9700T — 8 ядер і 8 потоків без HT, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • 10750H демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1512 проти 1428, Passmark одноядерний — 2655 проти 2439.
  • У багатоядерних бенчмарках 10750H також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 7314, Passmark багатоядерний — 11850 проти 10768 у 9700T.
  • 9700T випереджає в окремих завданнях, як-от File compression (477.3 MB/s проти 465.7 MB/s) та Background blur (31.3 images/s проти 28.9 images/s), що свідчить про ефективність у певних сценаріях.
  • 10750H вийшов на рік пізніше (2020 проти 2019) і має вищий загальний рейтинг (45 проти 43), що відображає кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-10750H i7-9700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10750H чи i7 9700T?

Intel Core i7 10750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2655) та підтримці Hyper-Threading, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто обирати i7 9700T для робочої станції?

i7 9700T може бути варіантом для компактних ПК або HTPC завдяки низькому енергоспоживанню, але для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) i7 10750H продуктивніший завдяки HT та вищим багатоядерним показникам.

У чому різниця між 6 ядрами з HT та 8 ядрами без HT?

6 ядер з Hyper-Threading (12 потоків) забезпечують кращу багатопотокову продуктивність у завданнях, що оптимізовані для потоків, тоді як 8 фізичних ядер без HT можуть бути ефективнішими в простих багатозадачних сценаріях, але поступаються в складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 9700T розрахований на TDP 35 Вт, що робить його привабливішим для безшумних систем, тоді як i7 10750H має TDP 45 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10750H з десктопним i7 9700T?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах, але i7 10750H часто встановлюють у потужні ноутбуки, а i7 9700T — у компактні десктопи або моноблоки, тому вибір залежить від типу системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.