Intel Core i7 10750H vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H і Intel Core i9 11900KF — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у квітні 2020 року. Другий — десктопний флагман для настільних ПК, що вийшов у березні 2021 року. Незважаючи на різницю в платформах, обидва процесори часто порівнюють через схожу кількість ядер і високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує Intel Core i7 10750H за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний — 1663 проти 1174, багатоядерний — 16211 проти 7314), Geekbench 6 (2535 проти 1512 в одноядерному, 10369 проти 5776 в багатоядерному). Також i9-11900KF помітно швидший у задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Однак варто враховувати, що i7-10750H є мобільним процесором з нижчим енергоспоживанням, тоді як i9-11900KF потребує потужної системи охолодження та окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900KF. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоефективності — i7-10750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3538 проти 2655 у i7-10750H, що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах i9-11900KF випереджає i7-10750H більш ніж удвічі: Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 7314, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • i9-11900KF підтримує вищі частоти та більший кеш, що забезпечує кращу продуктивність у складних обчислювальних задачах, таких як компіляція коду (92.6 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec).
  • i7-10750H є мобільним процесором з інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його в ноутбуках, тоді як i9-11900KF — десктопний чип без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але на практиці i9-11900KF споживає значно більше енергії та виділяє більше тепла, потребуючи потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-10750H i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-10750H чи i9-11900KF?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 2655). Однак i7-10750H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна встановити i9-11900KF у ноутбук?

Ні, i9-11900KF — це десктопний процесор із сокетом LGA1200, який не підходить для ноутбуків. i7-10750H, навпаки, є мобільним чипом і призначений для встановлення в ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці i7-10750H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9-11900KF (125 Вт TDP), що робить його більш економним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати i7-10750H у 2024 році?

i7-10750H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. Якщо ви шукаєте максимальну швидкість, краще розглянути новіші процесори.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 7314). Він швидше обробляє відео, компілює код та виконує складні обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.