Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H — це мобільний процесор 2020 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Він має 6 ядер і 12 потоків, базову частоту 2.6 ГГц і максимальну до 5.0 ГГц. Натомість Intel Core i9 13900F — десктопний процесор 2023 року з гібридною архітектурою: 8 продуктивних і 16 ефективних ядер (всього 24 ядра / 32 потоки), базова частота 2.0 ГГц і до 5.6 ГГц у турбо. Обидва належать до різних сегментів, тому порівняння покаже, наскільки новіша архітектура Raptor Lake випереджає мобільний Comet Lake.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Intel Core i7 10750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 7314), одноядерна швидкодія (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 1512) та енергоефективність. Core i9 13900F має вищий загальний рейтинг (73 проти 45) і кращу інтегровану графіку (65 проти 22). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Core i9 13900F. Core i7 10750H залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важливі мобільність і помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: Core i9 13900F має 24 ядра (8P+16E) та 32 потоки, тоді як Core i7 10750H — лише 6 ядер і 12 потоків. Це забезпечує майже 5-кратну перевагу в багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: За тестами Geekbench 6 одноядерний Core i9 13900F набирає 2772 бали, що на 83% більше, ніж 1512 у Core i7 10750H. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i9 13900F (35774) у 4.9 раза вищий за Core i7 10750H (7314). Це критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900F має інтегровану графіку з оцінкою 65 проти 22 у Core i7 10750H, що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i9 13900F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 35774

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 18411

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10750H i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 10750H чи Core i9 13900F?

Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4426 проти 2655) та більшій кількості ядер. Однак Core i7 10750H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Core i7 10750H на Core i9 13900F?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — приріст у багатоядерних тестах майже в 5 разів. Для звичайних завдань різниця менш помітна, але все ж значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i9 13900F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.

Чи підходить Core i7 10750H для робочих станцій?

Так, це хороший мобільний процесор для ноутбуків-робочих станцій. Він справляється з більшістю професійних завдань, але поступається десктопному Core i9 13900F у багатоядерних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 13900F має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 65 проти 22), що дозволяє запускати старіші ігри та працювати з медіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.