Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних архітектур та призначення: Intel Core i7 10810U, створений для тонких ноутбуків, і AMD Ryzen 3 3100 — настільний чіп для бюджетних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), вони демонструють суттєві відмінності в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні. Розглянемо їхні сильні сторони на основі бенчмарків та характеристик.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i7 10810U в багатопотокових тестах завдяки вищому TDP та настільній архітектурі. Він значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці тексту. Однак Intel Core i7 10810U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор з дискретною графікою Ryzen 3 3100 забезпечує кращу продуктивність. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, для максимальної обчислювальної потужності в настільному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 3100 перевершує Intel Core i7 10810U в Cinebench R23 (5423 проти 4754) та Geekbench 6 (5607 проти 4402), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10810U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 3 3100 потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) AMD Ryzen 3 3100 трохи випереджає Intel (1522 проти 1455), але в Cinebench R23 (одноядерний) Intel лідирує (1155 проти 1105), що свідчить про паритет у простих завданнях.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 3 3100 майже в 1.5 рази потужніший (11598 проти 8107), що підтверджує його перевагу в паралельних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 10810U підходить лише для казуальних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у AMD Ryzen 3 3100. Для монтажу відео краще обрати AMD, оскільки він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 3 3100?

Так, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 10810U може працювати без неї.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i7 10810U достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак AMD Ryzen 3 3100 швидше справляється з багатозадачністю та обробкою великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.