Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 3200G – два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – для бюджетних настільних систем з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i7 10810U випереджає AMD Ryzen 3 3200G (43 бали проти 39). Він демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), а також вищу швидкість обробки зображень і PDF. Проте Ryzen 3 3200G має перевагу в компіляції коду (Clang) та текстовій обробці. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа на ноутбуці, обирайте i7 10810U. Для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має вищий загальний рейтинг (43 проти 39) та кращу однопотокову продуктивність (42 проти 33).
  • У Cinebench R23 i7 10810U набирає 1155 одноядерних та 4754 багатоядерних балів, що значно вище за 945 і 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Ryzen 3 3200G виграє в компіляції коду (21.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та текстовій обробці (97.9 pages/sec проти 96.3 pages/sec).
  • Intel i7 10810U швидше обробляє зображення (48.6 images/sec проти 36.7) та PDF (166.1 Mpixels/sec проти 109.6).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 10810U створений для мобільних пристроїв, а Ryzen 3 3200G – для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), тому для ігор без дискретної відеокарти він підходить більше. Intel i7 10810U орієнтований на енергоефективність, його графіка слабша.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4754 у Cinebench R23) він добре впорається з монтажем відео та обробкою фото. Ryzen 3 3200G буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i7 10810U створений для ультрабуків і споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 3 3200G – 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань. Його продуктивність достатня для комфортної роботи без зайвих витрат.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 3200G трохи швидше компілює код (21.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому для компіляції він може бути кращим вибором. Intel i7 10810U виграє в загальній багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.