Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — на початку 2019-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва орієнтовані на енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (4754 проти 1786 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна вища швидкість у робочих завданнях і мультимедіа, обирайте i7-10810U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 4754 бали проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1455 балів у i7 проти 842 у Ryzen.
  • У тесті File compression Intel обробляє 377.1 MB/с, тоді як AMD — лише 216 MB/с, що свідчить про вдвічі вищу швидкість архівації.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 18 балів, а AMD — у 16, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Ryzen 3 3200U вийшов на півтора року раніше (січень 2019 проти травня 2020), що частково пояснює його скромніші показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10810U забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Ray tracing (8.11 проти 2.24 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для легких ігор, хоча обидва не призначені для важких AAA-проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3200U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Ryzen 3 3200U може бути дешевшим, але поступається за продуктивністю.

Який CPU швидше працює з відео та фото?

Intel Core i7 10810U значно швидший: у Photo processing він обробляє 48.6 зображень/с проти 19 у Ryzen, а в Background blur — 25.8 проти 6.78 зображень/с.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для роботи з великими документами?

Так, у Text processing Intel показує 96.3 сторінки/с проти 69.1 у Ryzen, що робить його продуктивнішим для офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10810U має невелику перевагу: 18 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U, що може бути корисним для базових графічних завдань і відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.