Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як другий — це бюджетний двоядерний чип AMD Picasso. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з робочими завданнями, веб-серфінгом або легкими іграми.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (4754 проти 1972), а одноядерний — на 38% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності, роботи з документами або легкого редагування — i7 10810U буде кращим вибором. Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (4754) майже в 2,4 рази вищий, ніж у AMD (1972).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: i7 набирає 1455 балів, Ryzen 3 — 977, що на 49% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 377,1 MB/s, у AMD — 196,3 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 3 трохи поступається Intel UHD Graphics за продуктивністю в тесті Background blur (6,54 проти 25,8 зображень/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 1972

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 1703

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх, ніж Ryzen 3 3250U.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, браузер, пошта) Ryzen 3 3250U цілком достатній, але при багатозадачності Intel i7 10810U буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 10810U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам i7 10810U значно краще впорається з рендерингом відео, ніж двоядерний Ryzen 3 3250U, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео?

Intel Core i7 10810U з UHD Graphics забезпечує вищу продуктивність у графічних тестах, тому він краще підходить для стрімінгу та відтворення відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.