Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, випущені в середині 2020 року, але призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю показників продуктивності: значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1767 проти 1455, багатоядерний 6551 проти 4402), Passmark (одноядерний 2556 проти 2268, багатоядерний 10922 проти 8107) та швидкість обробки даних. Однак i7 10810U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з іншими показниками) та нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК або потужна інтегрована графіка — обирайте Ryzen 3 4300G. Для тривалої автономної роботи ноутбука — Intel Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний 6551 проти 4402, а Passmark багатоядерний 10922 проти 8107.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1767 проти 1455, Passmark одноядерний 2556 проти 2268.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (21 бал) перевершує Intel UHD Graphics (18 балів), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та мультимедіа.
  • Intel Core i7 10810U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • Ryzen 3 4300G випущений пізніше (липень 2020 проти травня 2020) і має вищий загальний рейтинг (46 проти 43), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon (21 бал проти 18) та вищій продуктивності в цілому. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 10810U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 3 4300G), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 10810U для робочих станцій?

Так, для мобільних робочих станцій i7 10810U забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але поступається Ryzen 3 4300G у важких обчисленнях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 4300G має вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 6551 проти 4402), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i7 10810U створений для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 3 4300G — для настільних ПК з вищою продуктивністю та можливістю розгону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.