Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий — частина серії AMD Renoir із потужною інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю показників: він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 4754), кращу однопотокову швидкість та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 10810U може бути кращим вибором для завдань, де важлива енергоефективність і тривалий час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 5 4600G є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 4754), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений графікою Radeon Graphics, яка забезпечує вищу продуктивність у тестах (наприклад, Ray tracing — 12.9 проти 8.11 Mpixels/sec), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 1633 проти 1455), що дає перевагу в повсякденних завданнях і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 10810U традиційно споживає менше енергії під навантаженням, що може подовжити час автономної роботи в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 10810U (травень 2020) базується на 14-нм техпроцесі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 4600G (липень 2020) використовує сучасніший 7-нм техпроцес Zen 2, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що забезпечує вищу частоту кадрів у менш вимогливих іграх. Intel Core i7 10810U з графікою UHD Graphics поступається в ігрових сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9348 проти 4754) AMD Ryzen 5 4600G значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для автономності?

Так, Intel Core i7 10810U споживає менше енергії під навантаженням, що може забезпечити довший час роботи від батареї в ультрабуках. Однак AMD Ryzen 5 4600G також має високу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i7 10810U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1633 проти 1455), що дає перевагу в програмах, де важлива швидкість одного ядра, наприклад, в офісних додатках чи браузері.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси?

Обидва процесори підтримують DDR4-3200, але AMD Ryzen 5 4600G має ширшу підтримку PCIe 3.0, тоді як Intel Core i7 10810U обмежений PCIe 3.0. Вибір залежить від конкретної материнської плати та ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.