Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) і близьку однопотокову продуктивність (42 бали), але відрізняються в інтегрованій графіці та багатопотоковій роботі. Погляньмо на ключові відмінності в бенчмарках і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U і AMD Ryzen 3 5425U — близькі суперники, але з різними сильними сторонами. Intel виграє в одноядерних тестах, як-от HTML5 Browser (120.5 проти 93.4 pages/sec) і Background blur (25.8 проти 17.5 images/sec). Натомість AMD лідирує в багатоядерних завданнях: Geekbench 6 багатоядерний (4951 проти 4402), Passmark багатоядерний (11317 проти 8107) і File compression (521.9 проти 377.1 MB/sec). Якщо вам потрібна швидкість у веб-браузері та обробці фото — обирайте Intel. Для компіляції коду, стиснення файлів і текстових завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 проти 43) і кращу багатопотокову продуктивність (15 балів проти 10).
  • Intel Core i7 10810U випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний (1455) поступається AMD (1712), але Passmark одноядерний Intel (2268) нижчий за AMD (2921).
  • AMD значно швидший у File compression (521.9 MB/sec проти 377.1 MB/sec) і Clang compilation (31.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec).
  • Intel краще справляється з HTML5 Browser (120.5 pages/sec проти 93.4) та Background blur (25.8 images/sec проти 17.5).
  • Інтегрована графіка AMD набрала 23 бали проти 18 у Intel, що може дати невелику перевагу в простих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий бал інтегрованої графіки (23 проти 18), тому він трохи краще підходить для легких ігор, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Intel Core i7 10810U все ще актуальний для офісних завдань і веб-серфінгу, але AMD Ryzen 3 5425U пропонує кращу багатоядерну продуктивність і вийшов пізніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і автономністю в ноутбуках.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 3 5425U значно швидший у Clang compilation (31.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Чи є різниця в ціні між Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 5425U?

Ціна не вказана, але зазвичай моделі з Ryzen 3 5425U можуть бути доступнішими, оскільки це молодша серія AMD, тоді як i7 належить до старшої лінійки Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.