Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U (2020) та AMD Ryzen 3 7320U (2023) — це два мобільних процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Обидві моделі отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові тести, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1455 проти 1184) та багатопотокових (Geekbench 6: 4402 проти 3912). Він також швидше обробляє PDF, фото та фон. Однак Ryzen 3 7320U демонструє кращі результати в компіляції Clang (25.5 Klines/sec проти 18) та текстовій обробці, а також має вищий Passmark (одноядерний 2373 проти 2268). Якщо вам потрібна загальна продуктивність та робота з графікою — обирайте Intel. Для легких завдань та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1455 проти 1184) та кращу багатопотокову (4402 проти 3912).
  • AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel у компіляції Clang (25.5 Klines/sec проти 18) та текстовій обробці (110.3 pages/sec проти 96.3).
  • Intel швидше обробляє PDF (166.1 Mpixels/sec проти 115.8) та фото (48.6 images/sec проти 38.1), а також має кращий результат у Ray tracing (8.11 Mpixels/sec проти 6.68).
  • AMD Ryzen 3 7320U має вищий Passmark CPU (одноядерний: 2373 проти 2268), що вказує на кращу продуктивність у деяких синтетичних тестах.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel отримав трохи вищий загальний рейтинг (43 проти 42).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку з близькими показниками (18 балів у Intel проти 19 у AMD). Однак Intel Core i7 10810U виграє в тесті Ray tracing (8.11 Mpixels/sec проти 6.68), що може дати невелику перевагу в графічних завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U через новіший рік випуску?

Незважаючи на випуск у 2023 році, AMD Ryzen 3 7320U не завжди перевершує Intel 2020 року. Він кращий у компіляції та текстовій обробці, але Intel лідирує в більшості інших тестів.

Який процесор краще для роботи з документами та браузером?

AMD Ryzen 3 7320U виграє в текстовій обробці (110.3 pages/sec проти 96.3), але Intel швидше працює з PDF та HTML (120.5 pages/sec проти 83.2). Для звичайної офісної роботи обидва підійдуть.

Як відрізняється продуктивність у Cinebench R23?

Intel Core i7 10810U має вищі показники в Cinebench R23: одноядерний 1155 проти 1115, багатоядерний 4754 проти 4445. Це означає кращу загальну продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.