Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори для ультрабуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — у 2023-му, що одразу дає змогу припустити перевагу новішого чипа. Обидва CPU орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 10810U за більшістю показників. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (8992 проти 4754), а в Geekbench 6 одноядерна продуктивність вища на 60%. Інтегрована графіка AMD також потужніша. Водночас Intel може бути дешевшим у вживаних ноутбуках, але для сучасних завдань, включно з роботою, творчістю та легкими іграми, Ryzen 3 7440U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8992 проти 4754) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 3 7440U на 60% вища в Geekbench 6 (2323 проти 1455), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD (RDNA 3) значно потужніша: у тесті Background blur Ryzen обробляє 33,6 зображень/с проти 25,8 у Intel.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (728,4 MB/s проти 377,1 MB/s) та компіляції коду (41,6 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Процесор Intel вийшов у 2020 році, а AMD — у 2023-му, тому Ryzen підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0) і має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 8992

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 6571

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу продуктивність у графічних завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите ноутбук із ним за дуже низькою ціною. Для більшості сучасних завдань (робота, навчання, веб-серфінг) його продуктивності ще достатньо, але Ryzen 3 7440U буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7440U краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Intel Core i7 10810U підійде лише для легкого редагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7440U з графікою RDNA 3 значно потужніший. У тестах він показує вищі результати в обробці зображень і трасуванні променів, що робить його придатним для казуальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.