Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 5 1600 демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 6230 проти 4754), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких робочих навантажень на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 значно випереджає i7-10810U в Cinebench R23 (6230 проти 4754) та Passmark багатоядерний (12279 проти 8107).
  • Однопотокова продуктивність: i7-10810U має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (1455 проти 1118) та Passmark одноядерний (2268 проти 2066).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7-10810U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 65W у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-10810U має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість системи.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 1600 обробляє 40.5 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за i7-10810U (18 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 4754 6230

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4402 4965

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2268 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8107 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10810U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 10810U має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 1600 з потужною відеокартою також забезпечить хороший досвід у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу?

Так, Ryzen 5 1600 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6230). Він значно швидше впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням, ніж i7-10810U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10810U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Для ноутбука i7 є очевидним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

i7-10810U все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа на ноутбуці. Однак для важких робочих навантажень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 5 1600 значно швидший (40.5 Klines/sec проти 18 Klines/sec). Якщо ви пишете багато коду та компілюєте великі проекти, обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.