Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків (випущений у 2020 році), другий — настільний CPU для ПК (2018 рік). Хоча обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, їхні архітектури, енергоспоживання та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1455 проти 1162) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4754), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, компіляцією та архівацією. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте i7-10810U, а для стаціонарного ПК з високою багатопотоковою продуктивністю — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1455 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2600 значно швидший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 7089 проти 4754, Passmark багатоядерний — 13191 проти 8107.
  • i7-10810U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 2600 потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Ryzen 5 2600 випереджає в архівації (File compression: 582.9 MB/s проти 377.1 MB/s) та компіляції коду (Clang: 39.8 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Intel Core i7 10810U оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 0.8-1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 10810U завдяки вищій одноядерній продуктивності, але лише з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2600 також непоганий, але його багатоядерна перевага в іграх менш помітна.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10810U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 2600 у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу i7-10810U достатньо, а для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 2600.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10810U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт. i7-10810U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Ryzen 5 2600 значно швидший у цих завданнях: архівація на 54% швидше, а компіляція коду — більш ніж удвічі швидше порівняно з i7-10810U.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i7 10810U забезпечує вищу одноядерну продуктивність і може працювати без дискретної відеокарти, що робить його зручнішим для компактних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.