Intel Core i7 10810U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10810U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бізнес-класу. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та роками випуску. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. За даними бенчмарків, Intel має вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності, Intel Core i7 10810U буде кращим вибором. Для базових офісних завдань і перегляду контенту AMD Ryzen 5 3500U також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10810U на 45% випереджає AMD Ryzen 5 3500U за результатами Geekbench 6 (одноядерний) — 1455 проти 1044.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10810U має значну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4754 проти 2760, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі показники в тестах інтегрованої графіки, але Intel демонструє кращу швидкість обробки фото (48.6 проти 28 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10810U вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 377.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 120.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 166.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 96.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 25.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 8.11 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 103.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 586 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10810U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 0.8-1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-16x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 13-25 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10810U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10810U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i7 10810U демонструє кращу продуктивність в обробці зображень та відео, що може забезпечити більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3500U для офісної роботи?

Так, AMD Ryzen 5 3500U цілком достатній для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його енергоефективність забезпечує тривалий час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Який процесор швидше працює з мультимедіа?

Intel Core i7 10810U значно швидше обробляє PDF-файли (166.1 проти 92 Mpixels/sec) та фото (48.6 проти 28 images/sec), тому він краще підходить для роботи з графікою та відео.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

За даними тестів, обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Який процесор краще для компіляції коду та багатозадачності?

Intel Core i7 10810U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4754 проти 2760), що робить його кращим вибором для компіляції, віртуалізації та важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.